法律、实用主义与民主 理查德·A·波斯纳 扫描版[PDF]

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0

资源信息： 中文名: 法律、实用主义与民主 作者: 理查德·A·波斯纳 资源格式: PDF 版本: 扫描版 出版社: 中国政法大学出版社 书号: 756202806 发行时间: 2005年11月01日 地区: 大陆 语言: 简体中文 概述:

内容简介： 先是民主与法制，后来是民主与法治，自改革开放以来成了中国法学界的一个流行说法。即使是偶然的语词并列，说多了，也容易让人觉得民主与法治是天造地设、浑然天成的一对。 二十多年过去了，就像再好的夫妻也会有矛盾一样，民主与法治之间潜在的冲突不时呈现，如今已为越来越多的人感受到了。也变得越来越清楚了。2003年底，中国社会有关刘涌案的判决引发的争论就是一个典型例证。除了许多技术性论点外，这一争论的关键之一，抽象来看，大致就是一个民主与法治的问题。一部分学者强调了司法的至上性，法律职业技能的至上性；而另一部分学者，以及以网络话语表现出来的多数民意，则主张法律必须以民意为基础。每个具体的人对刘涌案的具体判断可能会偏向这方或那方。但，若仅仅就道理来说，两方都是有根有据，言之成理，甚至是义正言辞，大义凛然。难道国人皆日杀就可以杀?这难道不会变成舆玲审判，走向令人可怕的“大民主”，因此有可能严重侵犯公民的自由、人身和财产这些基本权利，直至滥杀无辜——尽管刘涌并非无辜。但是，如果法律没有或缺乏足够的民意基础，这样的法律还有合法性吗?人们还会支持和参与法治建设吗?甚至，法律会不会被资本或权力所控制而成为腐败和罪恶的幌子?在一个转型的中国，在一个还没有完全从熟人社会中走出来，还没有形成陌生人社会所需要的起码的人际关系和相互信任的群体中，人们根本不可能立刻真正信仰基于抽象的非人身关系的、并且在操作上势必要依赖法律职业人士的法治。这是急剧转型社会的根本性政治和法治难题之一。刘涌案只是凸现了这一冲突。而近年来社会上围绕一些案件和事件的争论，其实也都隐含了这种纠纷。 内容截图：

目录: 序言 导论 第一章 实用主义：哲学的与日常的 实用主义情绪与哲学实用主义的兴起 正统的实用主义与异议的实用主义 哲学实用主义对法律的影响 日常实用主义 第二章 法律实用主义 实用主义司法的一些原则 作为实用主义者的约翰·马歇尔 对法律实用主义之反对意见的重述 第三章 约翰·杜威论民主与法律 杜威式民主：从认识民主到慎议民主 杜威政治民主概念评析 杜威的法律理论 理论扩展 第四章 两种民主概念 概念I型民主：理想主义的、慎议式的、杜威式的 概念II型民主：精英的、实用主义的、熊彼特式的 当今的美国民主 民主与迁就 第五章 民主的捍卫 两种概念的评价 水源污染了? 实用主义与趋同 概念II型民主的一个经济学解释 一个行为主义解释 概念II型民主有合法性么? 第六章 民主概念的应用 弹劾克林顿总统 2000年的大选僵局 法官论民主 熊彼特、反托拉斯与民主的法律 谈人性 第七章 凯尔森对哈耶克：实用主义、经济学与民主 凯尔森的法律理论 凯尔森、实用主义与经济学 凯尔森实证主义与哈特和伊斯特布鲁克的实证主义 哈耶克的审判理论 哈耶克论凯尔森；凯尔森与熊彼特 第八章 合法性与必要性 作为实用主义审判的危机预防 法律人的自负 克林顿诉琼斯案 第九章 实用主义审判：布什诉戈尔案 案件情况 潜在危机得以避免 一场实用主义大论战 形式主义的危险 再论实用主义审判的民主合法性 应对不确定性 第十章 目的与后果：第一修正案的分析 言论自由问题的实用主义进路 对实用主义进路的“目的论”批判 结论